Testi: vēdināti un nevēdināti slīpie “aukstie” jumti

Pēdējos gados nav panākta vienprātība, kuras “auksto” slīpo jumtu sistēmas ir efektīvākas. Divas galvenās diskusiju jomas ir energoefektivitāte un mitruma kontrole, kur pēdējā ir īpaši svarīga kondensāta veidošanās riskam jumta konstrukcijā.

Salīdzinošs tests, kas tika veikts būvniecības fāzē, parādīja, ka uzlabotas tvaiku caurlaidīgas jumta membrānas izmantošana kopā ar griestu tvaika un gaisa barjeras slāni var novērst kondensāta veidošanos. Šī kombinācija nodrošina augstāku temperatūru spārēs, un nevēdinātā sistēmā spāres izžūst ātrāk, ļaujot sasniegt labāku siltumtehnisko veiktspēju un pareizu mitruma kontroli.

Testa metodika

No janvāra līdz martam DuPont Performance Building Solutions veica objekta testus, salīdzinot divas “aukstā” jumta sistēmas:

  • Vēdināta sistēma – pastiprināta ventilācija saskaņā ar NHBC standartiem.
  • Nevēdināta sistēma –bez karnīzes vai kores ventilācijas, izmantojot DuPont™ AirGuard® Control tvaika un gaisa plūsmas barjeru.

Abās sistēmās tika izmantotas DuPont™ Tyvek® Supro LR jumta difūzijas membrānas saskaņā ar BS5250:2011. Testu laikā pie karnīzes un dzegas izvirzījumiem tika reģistrēta temperatūra un relatīvais mitrums. Koksnes mitruma saturs tika fiksēts testa sākumā, vidū un beigās.

Rezultāti

Temperatūra un relatīvais mitrums

Sistēma  Vidējā temperatūra jumta zonā Vidējā temperatūra pie karnīzes Vidējais relatīvais mitrums jumta zonā Vidējais relatīvais mitrums pie karnīzes
Nevēdināta 12,7 °C 10,6 °C 86,4 % 100 %
Vēdināta 12,5 °C 10,6 °C 74,6 % 84,8 %
Ārā 9,15 °C 75 %

Koksnes mitruma saturs spārēs

Datums Nevēdināta Vēdināta
02-08 (sākums) 19,1 % 17,1 %
03-06 (vidus) 16,8 % (-2,3 %) 15,8 % (-1,3 %)
04-12 (beigas) 16,8 % (-2,3 %) 14,8 % (-2,3 %)

Analīze:

  • Vidējā temperatūra starp jumta korēm bija līdzīga (nevēdinātajā jumtā par 0,2 °C augstāka).
  • Temperatūra pie karnīzes abās sistēmās bija praktiski vienāda.
  • Nevēdinātajā jumtā relatīvais mitrums pie karnīzes bija 100%, bet vēdinātajā jumtā – 84%.
  • Koksnes žūšana nevēdinātajā sistēmā bija ātrāka: tāds pats mitruma samazinājums tika sasniegts viena mēneša laikā kā vēdinātajā sistēmā.

Tas parāda, ka DuPont™ AirGuard® Control tvaika barjera efektīvi samazina tvaika pārvietošanos, savukārt Tyvek® Supro jumta membrāna ļauj mitrumam ātri izvadīties ārējā vidē.

Secinājumi

  • Nevēdināta sistēma, izmantojot augstas kvalitātes tvaiku caurlaidīgu jumta membrānu un gaisa necaurlaidīgu griestu membrānu, efektīvi izvada mitrumu un saglabā siltumu.
  • Mitruma kontrole vēdinātajās sistēmās ir lēnāka, taču samazina kondensāta veidošanās risku.
  • Lai novērtētu ekspluatācijas uzticamību un energoefektivitāti, nepieciešami turpmāki ilgtermiņa pētījumi.

Plānojot “auksto” slīpo jumtu sistēmas nākotnē, jāņem vērā gan to īstermiņa, gan ilgtermiņa uzticamība.

Scroll to Top