В последние годы не было единого мнения о том, какие системы «холодных» скатных крыш являются более эффективными. Двумя основными предметами дискуссии являются энергоэффективность и контроль влажности, причем последний особенно актуален в связи с риском образования конденсата в конструкции крыши.
Сравнительные испытания, проведенные на этапе строительства, показали, что использование усовершенствованной дышащей кровельной мембраны в сочетании с паро- и воздухонепроницаемым слоем для потолка может предотвратить образование конденсата. Такое сочетание обеспечивает более высокую температуру в стропилах, а в невентилируемой системе стропила быстрее высыхают, что позволяет добиться лучших тепловых характеристик и надлежащего контроля влажности.
Процедура испытаний
С января по март компания DuPont Performance Building Solutions провела испытания на месте, сравнивая две «холодные» кровельные системы:
- Вентилируемая система — высокоуровневая вентиляция в соответствии со стандартами NHBC.
- Невентилируемая система — без вентиляции карниза и конька, с использованием паро- и воздухонепроницаемого барьера DuPont™ AirGuard® Control.
В обеих системах использовались диффузионные мембраны для крыш DuPont™ Tyvek® Supro LR в соответствии с BS5250:2011. Во время испытаний регистрировались температура и относительная влажность на карнизах и выступлениях карниза. Содержание влаги в древесине регистрировалось в начале, в середине и в конце испытания.
Результаты
Температура и относительная влажность
| Система | Средняя температура на крыше | Средняя температура на карнизе | Средняя относительная влажность на крыше | Средняя относительная влажность на карнизе |
| Без вентиляции | 12,7 °C | 10,6 °C | 86,4 % | 100 % |
| С вентиляцией | 12,5 °C | 10,6 °C | 74,6 % | 84,8 % |
| Снаружи | 9,15 °C | – | 75 % | – |
Влажность древесины в стропилах
| Дата | Без вентиляции | С вентиляцией |
| 02-08 (начало) | 19,1 % | 17,1 % |
| 03-06 (середина) | 16,8 % (-2,3 %) | 15,8 % (-1,3 %) |
| 04-12 (конец) | 16,8 % (-2,3 %) | 14,8 % (-2,3 %) |
Анализ:
- Средняя температура между коньками крыши была одинаковой (на 0,2 °C выше в невентилируемой крыше).
- Температура на карнизах была практически одинаковой в обеих системах.
- В невентилируемой крыше относительная влажность на карнизах составляла 100%, а в вентилируемой крыше — 84%.
- В невентилируемой системе дерево высыхало быстрее: за один месяц было достигнуто такое же снижение влажности, как и в вентилируемой системе.
Это показывает, что пароизоляция DuPont™ AirGuard® Control эффективно снижает перенос пара, а кровельная мембрана Tyvek® Supro позволяет быстро удалять влагу в окружающую среду.
Выводы
- Невентилируемая система с использованием высококачественной дышащей кровли и герметичной потолочной мембраны эффективно удаляет влагу и сохраняет тепло.
- Контроль влажности в вентилируемых системах происходит медленнее, но снижает риск образования конденсата.
- Необходимы дальнейшие долгосрочные исследования для оценки эксплуатационной надежности и энергоэффективности.
При планировании «холодных» скатных кровельных систем в будущем необходимо учитывать как их краткосрочную, так и долгосрочную надежность.